Box of crayons

Я обмолвилась про топ-10 городов, пару человек попросили рассказать, что и кто в нём, а списка-то нет на самом деле. Так что я его после этого написала.  Вовсе не значит, что эти города самые крутые и красивые, значит лишь, что в них всё для меня сошлось: настроение, погода, люди или их отсутствие, ощущение себя в городе и города вокруг меня, дом на углу, мосты, прозрачность воздуха. Есть города краше, лучше и организованней, я это понимаю, мне вообще нравится большинство мест, куда я приезжаю, но запали в душу именно эти.  В списке нет Минска. Это мой родной город. Он вне всех списков, рейтингов, он "по ту сторону добра и зла", он всегда  один такой на целом свете . И нет ничего родней. Нет там и городов Польши или Литвы. Знаю, что многие относятся к этим странам с пренебрежением, мол и не Европа вовсе. Чаще всего это люди, которые там и не были. Не мне их переубеждать или спрашивать про ценности. Мне нравятся обе эти страны, там очень круто и много интересного, нигде меня

Волна эйскейп-квестов просто захлестнула Минск. Если первый раз я сходила в такую комнату ещё в сентябре и тогда она вроде была одна, то с тех пор их открылось около десятка. Я была примерно в половине, и на прошедших выходных посетила ещё два.  В субботу были в  Gameroom , находятся на Богдановича. Это совсем новый квест, ребята открылись только 5го марта. Пока одна комната — "Похищение". На день субботы, когда мы играли, у них была не допилена одна штука, которая никак не помогает и не мешает выбраться, но условно оставит вас в живых, если справитесь с ней, но не с замком. Но и без этой штуки было интересно и достаточно разноплановых загадок для всех. В игре есть подводка, то есть нас не просто запихнули в комнату и сказали "выбирайтесь!", а добавили костюм и атмосферы с самого начала, что-то похожее на Играрум или Взаперти-рокгруппу: проникаешься больше и такое подкупает. Ещё мы столкнулись с моментом, что ребята не ввели чеклист на то, что и как должно быть в к

Не путать с книгами, которые я просто не советую. Потому что советовать сложно. Надо знать хотя минимальные предпочтения (5-6 книг, авторов или направлений). Сложность ещё от того, что рекомендованные книги часто воспринимаются в связке. Если не нравится одна, начинаешь сомневаться насчёт других, хотя они могут быть совсем разноплановыми. Так я кинула читать флешмоб2011 почти в самом начале (сейчас почти дочитала) или никак не могу взять за «Терезу Батисту», потому что мне её советовали вместе с "Триумфальной аркой", хотя понимаю, что это ну совсем уж непохожие книги. Книги, которые я советую не читать, — это не просто книги, которые мне не понравились. Такие, конечно, тоже есть, но они могут нравится кому-то другому и я вижу почему. Современных французов и Ремарка там не будет, хотя я совсем их не понимаю и это совсем не моё. Книг, которые мне не понравились, не будет в этом списке. Там будет то, что читать вообще не стоит, потому что оно пустое, вредное, непроработанное. Х

Убийцы фазанов  Это продолжение  Мистериум. Начало , который я смотрела в октябре. С началом истории "Убийц" объединяют только детективы, если не смотрели, то начать можно и со второй. Закрученная история из прошлого, всё неплохо, соцпроблемы снова затронуты, финал скандинавы традиционно скомкали. После просмотра я полезла почитать отзывы, чтоб понять название, а тааам сплошь стенания о том, как много вырезали из книги, снимая фильм: и название неясно, и действия героев непонятны. Оно-то, может быть и так, читать это я пока не хочу. Но я подумала, как часто я бываю не права, когда считаю, что фильм непонятен, если книгу не читал.  Снайпер  Это очень американское кино. Важно понимать такое при просмотре. Почти вся наша история говорит о том, что наши люди отлично сражаются за свою землю, за чужую – для нас как-то странно. А там человек воюет на территории Ирана и не считает, что "какой-то кусок земли", как так? Я воюю за Америку, за жену, за семью, я патриот. Жена и